Круглый стол «К 200-летию образования Омской области: загадки и мифы публичной региональной истории»

24 сентября в Общественной палате Омской области прошел круглый стол на тему: «К 200-летию образования Омской области: загадки и мифы публичной региональной истории».

В 2022 г. исполнится 200 лет со дня образования Омской области  (1822 г., официальное открытие состоялось 8 ноября 1823 г.) по реформе М.М. Сперанского.  В то же время произошло событие, определившее дальнейшую историческую судьбу и значение Омска, - образование Западно - Сибирского генерал-губернаторства, центром которого с 1839 г. являлся наш город. Омск становится центром важнейших исторических событий, вокруг которых формируются домыслы и мифы. Именно эта актуальная и злободневная тема была предметом обсуждения участников круглого стала, среди которых - члены комиссии по вопросам культуры, межнациональных и межрелигиозных отношений и комиссии по вопросам развития науки и образования Общественной палаты Омской области; ректоры ведущих омских вузов; профессиональные историки, учителя истории и студенты исторических факультетов омских университетов.

С докладом «Мифологизация публичной истории: причины, примеры, пути преодоления» выступил председатель комиссии по вопросам культуры, межнациональных и межрелигиозных отношений Общественной палаты Омской области, директор БУК «ОГИК музей», доктор исторических наук, автор серии книг «Загадки и мифы омской истории» Пётр Вибе.  По  его мнению, основными причинами искажения исторических фактов являются: неграмотность, погоня за сенсацией, намеренная фальсификация, игнорирование научной литературы и критического подхода к источникам. В результате этого именно публичная история подвержена мифологизации. Петр Петрович  назвал и опроверг основные мифы омской истории.

В выступлении доктора исторических наук, профессора ОмГПУ Михаила Чуркина прозвучали факторы возникновения мифов вокруг советских партийных деятелей, были названы их образы, сформированные в общественном сознании.

Член Общественной палаты Омской области, первый проректор Омской духовной семинарии Дмитрий Олихов опроверг миф о том, что А.В. Колчак был очень набожным человеком, что религия была определяющим фактором во многих его поступках и решениях. Он доказал, что Верховный правитель России был религиозен ровно в той степени, которая была характерна для офицеров российской армии того времени.

Владимир Кожевин, кандидат исторических наук, доцент кафедры современной отечественной истории и историографии ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, в своем докладе поднял вопрос, связанный с обстоятельствами и временем получения в Омске сообщения о падении самодержавия.

Сообщение Алексея Сушко, доктора исторических наук, профессора кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Омского автобронетанкового инженерного института был посвящен мемориальному комплексу в поселке Черемушки в честь воинских формирований, которые ушли на фронт из Омска. В их перечне допущен ряд ошибок. Например, в названии 75-ой гвардейской дивизии не отмечено, что она носила имя И.В. Сталина, что является важной характеристикой советского периода истории.

В дискуссии участники круглого стола обсуждали вопросы, связанные с установкой памятника в Омске А.В. Колчаку, необходимостью переименования улиц города, знанием подрастающим поколением местной истории. Декан факультета профессиональной переподготовки БОУ ДПО «ИРООО», доцент кафедры гуманитарного образования Светлана Голикова отметила, что по результатам выпускных проверочных работ омские школьники показывают пробелы в знаниях региональной истории.

По итогам заседания вновь был сделан вывод об острой нехватке научно-популярного издания по истории Омской области и города Омска.